Aby określić poziom ogólnych strat jednostek podczas marszu i zasadzki w borach na każdą jednostkę rzuciłem k50-10. Wynik oznacza ile % stanu jednostka utraciła. Cóz może wydać sie dużo, może być też mało. Ale zawierzmy losowi, pamietajcie, że była krwawa bitwa, długa droga, choroby etc. Rzucam na wojska każdego z was z osobna wg programiku o którym pisałem wcześniej. Żeby wyjaśnić jak to działa - w liczbie rzutów wpisałem tyle ile jest oddziałów a w użytych kostkach wpisałem 1d50-10 - czyli k50 minus 10. Wasze jednostki są ponumerowane, ich numery odpowiadają numerom w rzucie. Straty zaokrąglałem w dół jak było poniżej połowy i w górę jak było powyżej połowy. Jak była połowa to w dół.
Dodatkowo, żeby zobrazować, ze dana jednostka jest lepsza (ma więcej doświadczenia itp) od wyniku rzutu odejmuję sumę jej cech specjalnych (czyli Waloru, Armoru i Weaponu) - końcowy wynik pokazuje sumę strat.


Dla przykładu w rzucie dla Kantera dla jednostki pierwszej wypadł wynik 12 [1d50-10 → [22,-10] = (12)] oznacza to, że jednostka poniosła 12% strat. Z 60 (liczebnośc jednostki) daje nam to 7,2 czyli zaokrąglajac 7.  Jednostka ta ma valor 2, więc tyle odejmuje od 7. Zostaje nam 5. Tyle wojaków zgineło w borach i tyle należy uzupełnić płacąc za jednego 112 sztuk złota. 


Oznaczenia:
V- walor jednostki (doświadczenie) (max 5)
A- poziom opancerzenia (max 5)
W - poziom uzbrojenia (max 5)
(k) - kawaleria
(p) - piechota
*N - najemnicy
*W - wojska własne z poboru
s - stan osobowy/maksymalny
k - koszt uzupełnienia na jednego żołnierza (dotyczy tylko najemników)
u - liczba strat do uzupełnienia



KSIĄŻĘ HENRYK KANTER:

1. Chivlaric Man at Arms    (p)    *N     V-2   s.45/60   u.5      k. 112
2. Chivlaric Man at Arms    (p)    *N     V-1   s.21/60   u.39    k. 79      (pod Grodnem)
3. Chivlaric Man at Arms    (p)    *N     V-1   s.42/60   u.18    k. 79
4. Chivlaric Man at Arms    (p)    *W            s.50/60   u.10 
5. Chivlaric Man at Arms    (p)    *W            s.51/60   u.9
6. Chivlaric Knights           (k)    *N     V-1   s.14/40   u.26       k. 268    (pod Grodnem)
7. Chivlaric Knights           (k)    *N     V-1   s.23/40   u.17     k. 268    (pod Grodnem)

link do strat w borach: http://invisiblecastle.com/roller/view/1525233/



PAN MICHAŁ PAWLAK

1. Pronoi Allgion            (k)   *N   V-2   A-2   W-2   s.27/40      u.13      k. 268   (pod Grodnem)
2. Pronoi Allgion            (k)   *N   V-2   A-2   W-2   s.31/40      u.9      k. 268   (pod Grodnem)
3. Gothic Sergants         (p)   *N   V-3                   s.93/100     u.7      k. 90
4. Gothic Sergants         (p)   *N   V-2                   s.100/100   u.0      k. 70
5. Gothic Foot Knights    (p)   *N   V-2                   s.40/40       u.0      k. 154
6. Gothic Foot Knights    (p)   *N                           s.17/40       u.23      k. 87   (pod Grodnem)
7. Gothic Sergants         (p)   *N                           s.100/100   u.0      k. 30

link do strat w borach: http://invisiblecastle.com/roller/view/1525251/


BISKUP ALBRECHT

1. Chivlaric Knights           (k)   *N  V-2   A-2   W-2   s.26/40     u.14      k. 268  (pod Grodnem)
2. Pronoi Allgion               (k)   *N  V-2   A-2   W-2   s.34/40      u.4      k. 312 (pod Grodnem)
3. Lancers                       (k)   *N  V-2   A-2   W-2    s.34/40     u.6      k. 225 (pod Grodnem)
4. Chivlaric Foot Knights   (p)   *N                           s.32/40      u.8     k. 168
5. Chivlaric Foot Knights   (p)   *N                           s.36/40      u.4      k. 168     

link do strat w borach:  http://invisiblecastle.com/roller/view/1525276/


I jak widzicie los był dla was naprawdę łaskawy. Wasze straty w borach to raptem kilkudziesięciu ludzi, najgorzej na kostkach wypadł książę, najlepiej Pawlak. Cóż możemy uznać, że większość waszych żołnierzy została ranna i sie z ran wylizała, a choroba bagienna także nie okazała się tak śmiertelna jak myślano.

W nawiasach podałem, które jednostki są z wami pod Grodnem. Całą jazda i dwie jednostki jazdy, które zmieściły się na luzaki, dlatego wybrałm najmniej liczebne jednostki.

Btw. mam nadzieje, że nie pomyliłem się w obliczeniach. Dlatego podaje linki do sprawdzenia.

Niech cie Olek, rzuty to miałeś.. szczególnie ta 50 przy chivalric knights wyglada imponująco, nawet na wirtualnych kosciach masz "farta". Ja pierdziele, w porownaniu z Pawlakiem i biskupem dowodze armią palantów, praktycznie 0 valoru o armor/weapon zapomnijmy.. sam sobie taka armie zrobilem??
Na jakiej zasadzie dzialaja uzupełnienia? czemu musze bulic tyle samo za uzupełnienie jednostki z v=1 co pawlak za v=2 a=2 w=2 ??

Dla wiadomosci Ksieciunia koszt jednostki jest obliczany nastepujaco...
Koszt podstawowy z mediawala I x 10 plus za kazdy punkt waloru 1000 sz zł Armor i Wepon 1 punkt 500
Czyli jednostka z 2 V i 2 A oraz 2 W kosztuje dodatkowo 4000 sz zł zeby obliczyc koszt uzupełnień dzielimy koszt jednostki przez jej maksymalny stan np 40
W przypadku najemników utrzymanaie ich kosztuje tle ile wartośc jednostki co roku..Natomiast własne kosztuja powołanie tyle co najemnicza utrzymanie zas 1/4 kosztów najemniczej

PS. Tak sam sobie wybrałes taka armię a jak mowiłem zebys chociaż valor dokupił to mowiłes ze tylko na Litwe idziemy:):):)

Dzieki za info Marcin. Mozesz napisać jeszcz koszty podst. jednostek? nigdy nie grałem w mediewala i nie czaje ile kosztują, tzn. moglbym sobie obliczyc z kosztow uzupełnień ktore podał Olo, ale jak masz/macie to na wierzchu lub w pamieci to napiszcie.

I jak w końcu zamierzamy roztrzygać bitwy?

niestety nie mam mediavala I ale zamierzam sie zaopatrzyc:)
Mysle ze nie bedzie tajemnica jak powiem ze bitwy beda rozstrzygane w mediavalu lub romie na zasadzie komputer vs komputer
a olek będzie miał 1 jednostkę tzw. 'obserwatorów ONZ" a potem opisze nam bitwe..

Jesli chodzi o bitwy, to chyba najlepszy mozliwy aktualnie sposób. Roma chyba lepsza do oblezenia jest jesli dobrze pamietam, ale tzrebaby konwertowac jednostki..
A zanim olek mi odpisze, to co sadzisz o ataku jazda na mury? troche to dziwnie brzmi i wyglada moim zdaniem, tego Awdańca zjebało

Oj, oj :) Ależ Awdańca wcale nie zjebało, po prostu wasi kawalerzyści grzecznie zejdą z koni i podrałują pod muryna piechotę. Awdaniec (i ja też) inaczej sobie tego nie wyobraża.

misunderstood. Ale strat w koniach nie bedzie ;)) Wiec koszty uzupełnień bedziesz musiał obniżyć ;p


Olek i Marcin, widze ze sie nie zrozumieliśmy w kwestii uzupełnień. To dla mnie jasne ze uzupełnienie to koszt jednostki/liczebnosc = uzupełnienie całej jednostki to koszt jednostki :)

Ale spojrzcie na pozycję 2 u Pawlaka i 2 u biskupa: Pronoi Allgion 2,2,2 jednostki dokładnie takie same, a Pawlak ma koszt 268 biskup 312? dlaczego niby??

I ja płacę wiecej za uzupełnienie jednej badziewnej jednostki niż pawlak czy biskup za jednostki 2,2,2,?

Daj Olo mi jakies krotkie info nt jednostek, koszty ale nie tylko dla mnie to tylko puste nazwy, bo nie grałem i nie zamierzam grać w medievala.

OOOO powiem szczerze ze tego nie zuwazyłem....jedyne co mi przychodzi do głowy na wytłumaczenie ze gdy z Ludwikusem Sląskim pozwalalismy na założenie sioła najemniczego to dostaliśmy dożywotnią zniżkę na wynajem

Dzieki Maciek, ze zauważyłeś, sam sie nad tym teraz głowię, skąd ta rozbieżność. Powieniem dziś znaleźć miediewala i go zainstalować, to wtedy mam nadzieję, że wszytko się wyjaśni. badzo możliwe że Pawlak ma rabat u najemników.
Wlasnie z tego powodu nie kazdy ma Mediewala mam zamiar pzreprowadzic gruntowana reformę wojskowosci - i wtedy kazdy bedzie wiedzial co to za jednostka, ile kosztuje i jakie ma statystyki.

OK, dzieki za odpowiedz chłopaki. Tez przeszło mi przez myśl że to zniżka dla Pawlaka jest wliczona.. jakby cos innego wynikło to napisesz.

Jeżeli ta reforma wojska nie napotka sprzeciwów to wasze wojska litewskie trzeba będzie przekonwertować na nowe. Proponuje tak:

Chivlaric Man at Arms  ---  Halberd Militia

Chivlaric Knights   ---- Imperial Knights

Chivlaric Foot Knights --- Dis. Imperial Knights

Pronoi Allgion  --- Fedual Knights

Gothic Sergants  ---- Zweihander

Gothic Foot Knights --- Dis. Gothic Knights

Lancers   --- Gothic Knights


Oczywiście straty obliczamy według starego przelicznika. Po innnych cenach kupowaliście najemników więc byłby problem z przeliczaniem. Poza tym liczebność oddziałów się zmieniła.

Pasi

Pasuje, mozesz śmiało konwertować.

To ci chivalric man at arms to takie cienkie Bolki? halberd militia to jedna z najcieńszych jednostek w grze z tego co widzę po statach..
Moze seargant spearman bardziej zamiast chivalric m-a-a? Trzeba było koszar 3poz do rekrutacji tego tałatajstwa przed kampanią litewską? :))

Nasze jednostki dostaną jakiś walor za udział w kampanii??

Ok, dobrze Chivalric Man at Arms zmieniamy na Seargant Spearman pasuje mi i w sumie racja jednak ta miltia jest za slaba.

Walor?? Hmm, zastanówmy się nad dokonaniami waszej armii:
1. Bładzenie po lasach
2. Topienie się w bagnie
3.Chorowanie na gorączke, sraczke i innne 
4.Bitwa stoczona w absolutnym amoku, z ktorej nic sie nie pamięta 
5.Wychodzenie z lasów po tak jak zotaliście zrobienie w konia.
6.Marsz krajonzawczy po litewskiej ziemi
7.Piechota-marszu ciąg dalszy
8.Jazda- robiebie krzyku pod murami na piechotę.
9. Atrakcja turystyczna - zwiedzanie Wilna

Nie, waloru chyba nie dostaną  :)

Wiedziałem wiedziałem ze bezlitośnie skontrujesz mój śmiały pomysł z walorem :) W sumie racja.